Ошибочно полученные деньги нужно вернуть!
25 сентября 2023 года Приозерский городской суд Ленинградской области рассмотрел гражданское дело по иску гр.П.
25 сентября 2023 года Приозерский городской суд Ленинградской области рассмотрел гражданское дело по иску гр.П. к гр.К1, гр.С., гр.К2., гр.Д. о взыскании неосновательного обогащения.
Гр.П. обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков в ее пользу неосновательного обогащения: с гр.К1. в размере более 11 000 руб., с гр.С. в размере 50 000 руб., с гр.К2. в размере 50 000 руб., с гр.Д. в размере более 49 000 руб.
Судом было установлено, что в период с 30.12.2021 по 11.01.2022 гр. П. были совершены ошибочные операции по переводу денежных средств со счета, открытого на ее имя в АО «Киви Банк», по абонентским номерам: гр.К1. в размере более 11 000 руб., гр.С. в размере более 50 000 руб., с гр.К2. в размере более 50 000 руб., с гр.Д. в размере более 49 000 руб., а всего на общую сумму более 161 000 руб.
Также судом установлено, что учетная запись пользователя Киви кошелька оформлена и принадлежит истцу - гр.П., в то время, как согласно представленным АО «Киви Банк» сведениям, пользователями Киви кошельков, на чьи счета гр.П. были переведены денежные средства, являются ответчики – гр.К1, гр.С, гр.К2, гр. Д.
В судебном заседании представитель гр.П. пояснил, что между сторонами какие-либо договорные отношения отсутствуют. В то же время, ответчики по делу настаивали на том, что абонентские номера, посредством которых гр.П. ошибочно перевела деньги, им не принадлежат, в связи с чем, денежные средства гр.К1, гр.С, гр.К2, гр. Д. не получали. Однако, бращения ответчиков в правоохранительные органы по факту незаконного оформления на их имя указанных номеров и открытия счетов, суду представлено не было.
Таким образом, суд пришел к выводу, что гр. П. представлены доказательства перечисления денежных средств на счета ответчиков в отсутствие каких-либо обязательств между сторонами, а ответчиками не доказано заключение между сторонами договора дарения или перечисления им истцом указанных денежных средств с целью благотворительности. В связи с чем, денежные средства получены ответчиками безосновательно.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд взыскал: с гр.К. в пользу гр.П. сумму неосновательного обогащения в размере более 11 000 руб., с гр.С. в пользу гр.П. сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, с гр.К. в пользу гр.П. сумму неосновательного обогащения в размере 50 000 рублей, с гр.Д. в пользу гр.П. сумму неосновательного обогащения в размере более 49 000 рублей.
Решение может быть обжаловано
Последние новости
Психология обмена: почему нам так больно отдавать рубли за валюту
Для тех, кто считает, что аксессуар должен заявлять о себе — кошелёк с валютой может заявить громче любого логотипа.
«Выборжец» планирует открыть агротехнологические классы
В «Янинском ЦО» прошло совещание, на котором обсуждался вопрос создания профильных классов в сфере сельского хозяйства.
Ленобласть принимает руководителей региональных ВУЗов
Руководители региональных университетов со всей страны собрались 4 апреля в Гатчине на форуме «Роль региональных вузов в обеспечении устойчивого развития субъектов Российской Федерации».
День Победы: наша святая обязанность – достойно его встретить!
В Ленобласти полным ходом идет подготовка к 9 мая! Губернатор Александр Дрозденко провел совещание.