Судом прекращено производство по гражданскому делу, в связи с отказом истца от иска.

  ПАО обратилось в суд с исковым заявлением к ООО, Ш. о взыскании задолженности по кредитному  договору.

От  представителя истца ПАО поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с наличием в производстве суда тождественного дела.

Представитель истца ПАО, представитель ответчика ООО, ответчик Ш., представитель третьего лица АНО  в предварительное  судебное заседание  не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

По правилам ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело без участия    истца,  ответчика и третьих лиц.

                  Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Письменный отказ истца от иска - приобщен к материалам гражданского дела.  Заявленный отказ истца от своих требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц,  в связи с чем суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

  В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, производство по гражданскому делу по иску  ПАО к  ООО, Ш. о взыскании задолженности по кредитному  договору-      судом было  прекращено,  в связи с отказом истца от иска.

                Определение суда в законную силу не вступило.