Судом вынесено определение о взыскании судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела.

Решением  Сланцевского городского  суда Ленинградской области  были удовлетворены исковые требования П. к  Л. о  взыскании  денежных средств в сумме 1 000 000 руб.;


 

Решением  Сланцевского городского  суда Ленинградской области  были удовлетворены исковые требования П. к  Л. о  взыскании  денежных средств в сумме 1  000  000 руб.;  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме  190  669 руб. 83 коп., решение не было обжаловано и вступило в законную силу.

П. обратился в суд с заявлением, в котором просит  взыскать расходы на оплату услуг представителя, связанные с    консультацией истца по данному иску, проведение адвокатом работ/услуг  по сбору документации перед подготовкой  искового заявления, по оплате государственной пошлины, составление и подача иска, дистанционное  сопровождение дела в суде.

Истец П., ответчик Л.   в судебное заседание не явились, извещены – надлежащим образом, истец просил рассмотреть данное заявление без его участия.

Согласно положениям ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

Статьей 100 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания факта и размера понесенных расходов возложено на заявителя.

Согласно представленной квитанции  П. оплатил вышеуказанные услуги адвоката  - в размере 10  000,0 руб.Таким образом, истец подтвердил несение относимых к настоящему делу судебных расходов, их размер.

Определяя сумму расходов, подлежащую к взысканию с ответчика в пользу заявителя - истца за оплату юридических услуг, суд учитывает характер и  небольшую сложность спора, объем оказанных юридических услуг (количество документов, подлежащих изучению и подготовке иска, с учетом категории дела, продолжительности его рассмотрения;  характер и объем оказанных представителем услуг).  Общая сумма взыскания, истребуемая истцом  и уплаченная за услуги представителя  - в размере 10 000 рублей не имеет явно несоразмерного (чрезмерного) характера,  является достаточной и разумной.

На основании изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении заявления  в полном объеме.

Определение суда в законную силу не вступило.

 

 

 

 

 

 

 

Последние новости

«Выборжец» планирует открыть агротехнологические классы

    В «Янинском ЦО» прошло совещание, на котором обсуждался вопрос создания профильных классов в сфере сельского хозяйства.

Ленобласть принимает руководителей региональных ВУЗов

Руководители региональных университетов со всей страны собрались 4 апреля в Гатчине на форуме «Роль региональных вузов в обеспечении устойчивого развития субъектов Российской Федерации».

День Победы: наша святая обязанность – достойно его встретить!

В Ленобласти полным ходом идет подготовка к 9 мая! Губернатор Александр Дрозденко провел совещание.

Прокуратура разъясняет!

    С 2025 года ежемесячные выплаты в размере 10 000 рублей распространены на всех трудоспособных лиц, осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Здесь вы можете узнать о лучших предложениях и выгодных условиях, чтобы купить квартиру в Донецке

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *