Судом вынесено решение о взыскании неосновательного обогащения.

Истец ООО  обратилось в суд к ответчику Б. с требованиями о взыскании неосновательное обогащение в сумме 300  000 руб. 00 коп.,  расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 200 руб. 00 коп.

В исковом заявлении указано, что ООО перечислено на счет Б. денежные средства в размере 300  000 рублей. Истец направил в адрес ответчика  претензию о возврате  суммы неосновательного обогащения, однако  Б. оставила ее без ответа,  денежные средства не возвратила.

Учитывая, что договор займа между Б.  и ООО  не заключен, установленные законом или сделкой  основания для  приобретения или сбережения ответчиком денежных средств, перечисленных  платежным поручением - отсутствуют. Это привело к возникновению  на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 300  000 рублей, которое подлежит возврату истцу.

Представитель истца ООО  в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества.

Ответчик Б.  в суд  не явилась, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.

Принимая во внимание, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу части 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В силу ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является неосновательное обогащение. При рассмотрении требований о взыскании неосновательного обогащения должны быть установлены факт такого обогащения и его размер.

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Из положений главы 60 ГК РФ следует, что обязательство из неосновательного обогащения возникает тогда, когда имеет место приобретение или сбережение имущества, которое произведено за счет другого лица, и это приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, то есть происходит неосновательно. Обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии в совокупности трех обязательных условий: имеет место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества произведено за счет другого лица; приобретение или сбережение имущества не основано ни на законе, ни на сделке, ни на ином правовом основании, то есть происходит неосновательно.

На основании изложенного суд пришел к выводу об удовлетворении  исковых требований  истца о взыскании неосновательного обогащения с ответчика.

Решение суда в законную силу не вступило.