Уплата алиментов на второго ребенка не основание для уменьшения размера алиментов на первого ребенка

гр. М. обратился в суд с заявлением об уменьшении размера алиментов, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 62 от 21 сентября 2020 года с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Р., в пользу гр. Я. в размере ¼ части всех видов заработка. 11 января 2023 года решением Сланцевского городского суда с него взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего Д., в пользу В. в размере 1/6 части всех видов заработка. Таким образом с него взыскиваются алименты в общем размере на двоих детей в размере 5/12 части от его дохода на двоих детей, что противоречит  требованиям ст. 81 СК РФ, в соответствии с которой на двоих детей взыскиваться должны алименты в размере 1/3 части всех заработков. Считает, что таким образом нарушаются как его права, так и права несовершеннолетнего Д, так как его материальное обеспечение значительно меньше чем, Р. считает, что оба ребенка должны одинаково получать алименты по 1/6 части всех видов заработка.  

Ответчик возражала против уменьшения размера алиментов на несовершеннолетнего Р.

При разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

По смыслу правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных пунктом 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения. 

Как пояснил сам истец, что размер ежемесячной заработной платы у него не изменился, но с него удерживают долг по алиментам в пользу гр. Я. и алименты на содержание Р., а также еще и алименты на содержание Д. Оставшихся денег ему не хватает на проживание.

Так же суд принимает во внимание и тот факт (следует из пояснения истца) что М. проживает одной семьей с В. в пользу которой платит алименты на содержание сына Д., имеют общий бюджет, вместе содержат сына. При совместном проживании родителей Д. не имеется оснований для снижения алиментов на содержание Р., поскольку в этом случае нарушаются права ребенка, проживающего отдельно от плательщика алиментов.

Так же судом учтено нахождение М. в трудоспособном возрасте и отсутствие у него объективных препятствий для получения дополнительного дохода для содержания всех своих несовершеннолетних детей. 

Кроме того, изменение материального положения истца само по себе не может служить достаточным основанием для снижения размера взыскиваемых с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание, не является основанием для снижения алиментов, поскольку для изменения установленного судом размера алиментов необходимо установить, что такое изменение не позволяет лицу, обязанному уплачивать алименты, поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих изменение его материального положения, что размер заработной платы, получаемой в настоящее время не позволяет ему выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Р. в прежнем размере, как и не представлено доказательств наличия у истца существенных причин, препятствующих получению им более высокого дохода.

                      В иске М. об уменьшении размера алиментов отказано.

Решение в законную силу не вступило.