В Ленобласти суд отменил призыв по мобилизации мужчины, прошедшего альтернативную службу
Гатчинский городской суд Ленинградской области признал незаконным решение о призыве на военную службу по частичной мобилизации местного жителя, который ранее проходил альтернативную гражданскую службу.
Гатчинский городской суд Ленинградской области признал незаконным решение о призыве на военную службу по частичной мобилизации местного жителя, который ранее проходил альтернативную гражданскую службу. Об этом сообщил ТАСС представитель истца адвокат Александр Передрук.
"Суд удовлетворил административное исковое заявление и признал незаконным решение о призыве Павла [Мушуманского] на военную службу по мобилизации. Пока оглашена только резолютивная часть решения" , - сказал Передрук.
Он пояснил, что его доверитель в 2019-2021 годах прошел вместо срочной службы по призыву в вооруженных силах альтернативную гражданскую службу в психоневрологическом интернате в Кингисеппе. "Государство изначально признало у Павла религиозные убеждения, он прошел альтернативную гражданскую службу в этой связи, и в такой ситуации, конечно, нельзя было призывать его на военную службу в рамках частичной мобилизации" , - рассказал адвокат. По его словам, при мобилизации Мушуманский обратился с просьбой отправить его на альтернативную службу сначала к сотрудникам военкомата, позже - к командиру воинской части, куда был определен по решению призывной комиссии.
Административными ответчиками по делу выступали военные комиссариаты Ленинградской области и Гатчинского района, а также призывные комиссии по мобилизации - районная и областная.
Передрук отметил, что его доверитель имел возможность принимать участие в процессе лично, так как суд принял меры предварительной защиты и приостановил решение призывной комиссии по мобилизации.
Источник: tass
"Суд удовлетворил административное исковое заявление и признал незаконным решение о призыве Павла [Мушуманского] на военную службу по мобилизации. Пока оглашена только резолютивная часть решения" , - сказал Передрук.
Он пояснил, что его доверитель в 2019-2021 годах прошел вместо срочной службы по призыву в вооруженных силах альтернативную гражданскую службу в психоневрологическом интернате в Кингисеппе. "Государство изначально признало у Павла религиозные убеждения, он прошел альтернативную гражданскую службу в этой связи, и в такой ситуации, конечно, нельзя было призывать его на военную службу в рамках частичной мобилизации" , - рассказал адвокат. По его словам, при мобилизации Мушуманский обратился с просьбой отправить его на альтернативную службу сначала к сотрудникам военкомата, позже - к командиру воинской части, куда был определен по решению призывной комиссии.
Административными ответчиками по делу выступали военные комиссариаты Ленинградской области и Гатчинского района, а также призывные комиссии по мобилизации - районная и областная.
Передрук отметил, что его доверитель имел возможность принимать участие в процессе лично, так как суд принял меры предварительной защиты и приостановил решение призывной комиссии по мобилизации.
Источник: tass
Последние новости
Пересмотр необходимости чеканки мелких монет
Глава комитета Госдумы призывает к переоценке важности мелких монет в экономике.
Путин уверен в освобождении Курской области от украинских войск
Президент России высказал уверенность в победе над вооруженными силами Украины.
Назначения в российских регионах: новый губернатор Ростовской области и врио главы Тамбовской области
Владимир Путин назначил новых временных глав двух областей.
Частотник
Осуществляем поставку в оговоренные сроки, обеспечивая быструю отправку
На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Кунгуре на выгодных условиях