Город рыбаков

14 декабря в Новоладожской городской библиотеке прошла вторая краеведческая встреча в рамках проекта «Город рыбаков». Напомним, что организатором данного проекта является АНО Культурно-просветительский центр «Николаевский проспект». Проект получил поддержку фонда Тимченко в конкурсе «Культурная мозаика малых городов и сёл Ленинградской области».

В этот раз встреча была посвящена истории рыболовного промысла в наших краях с 1917 по 1953 годы.

После Октябрьской революции привычный уклад рыболовного промысла был нарушен. Веками складывавшаяся система вылова и реализации рыбы была признана новой властью эксплуататорской, ей не было места в новой жизни. У богатых прасолов имущество, по всей видимости, реквизировали – а это был парусно-гребной флот, сети, и другие средства, которые раньше прасол сдавал в аренду рыболовам. К примеру, Пётр Владимирович Шабанин имел 12 живорыбных сойм, в которых он доставлял в Петроград живую рыбу. Хоть в советской литературе и назвали прасолов кровопийцами и эксплуататорами, но на самом деле не всё было так однозначно. Конечно, прасолы имели возможность извлекать личную выгоду из наёмного труда, но была выгода и рыбакам. Ведь немыслимое дело, если б каждый рыбак со своим уловом ехал его реализовывать в Санкт-Петербург и другие места. Да и не все рыбаки имели к этому способности. А прасолы с рыбаками обязательно заключали договор, все пункты которого подробно обсуждались заранее. Рыбак был избавлен от головной боли с реализацией рыбы, прасол получал свежий товар. И вот вся эта годами формировавшаяся система рухнула. Сейчас бы сказали: нарушилась логистика.

В 1919 – 1920 годах, в годы Гражданской войны и интервенции, была политика военного коммунизма, которая привела экономику к упадку. Как известно, с 1919 по 1921 годы почти везде был страшный голод, продразвёрстка в годы военного коммунизма, которая изымала 70 процентов с/х продуктов у единоличников, вконец разорила крестьян, в т.ч. беднейших рыбаков.

Тем не менее, уже в 1919 году создаются первые артели рыбаков. Сведений о них пока недостаточно для чёткого представления деятельности, но кое-что можно почерпнуть из уездной газеты «Новоладожская коммуна».

Примеры таких публикаций:

«Новоладожская коммуна» 21 ноября 1919 г.

«Новоладожская коммуна» 4 февраля 1920 г.

Новая экономическая политика, сокращённо НЭП, пришла на смену политике военного коммунизма в марте 1921 года. Продразвёрстка была заменена продналогом, где изымалось 30 процентов продукции. Чтобы быстро поднять народное хозяйство, было разрешено частное предпринимательство, в том числе в области рыбодобычи и рыботорговли.

В 1921 году Ленин говорил, что НЭП является временным тактическим отступлением, необходимым до нового подъёма мировой революции, который ожидался в ближайшие годы. На II Всероссийском съезде политпросветов, 17 октября, Ленин был вынужден признать, что в известной мере была проведена реставрация капитализма, что его восстановление было необходимо для выживания большевизма.

В целом, в 20-е годы у рыбаков был налажен не только вылов рыбы, но и её сбыт, жить стало легче и сытнее.

Один из архивных документов 1925 года рассказывает нам о насущных заботах рыбаков Приладожья. Это протокол общего собрания граждан села Дубно. Председательствовал А.Н. Меркулин.

«Слушали дело о начатии и условиях общественного невода. Повестка дня: 1. О несчастных случаях. 2. Выработка некоторых условий. 3. Выработка руководителей неводом. По вопросу первому постановили: так как рыбная ловля будет производиться по молодому льду и неоднократно случается с возами сетей вваливаться лошадям в воду, и были случаи когда лошади вместе с возами погибали подо льдом или же ломали ноги, то в таком несчастном случае все члены означенного невода должны собрать владельцу этой лошади стоимость таковой, включая эту сумму и страховку. Средства на такие случаи должны быть взяты с добычи, в случае, если таковой не будет, то изыскать в кредит под будущую ловлю. По второму вопросу постановили: За невыезд в озеро без уважительных причин налагается штраф на лошадь – 3 рубля, с человека – 1,5 рубля за каждый день. Если же в этот день падёт добыча, то вместе с штрафом, владелец лишается и добычи за исключением паёв на кередик (?). По третьему вопросу постановили: Меркулина А.Н. назначить старшим невода. Помощником к нему назначить Биткина Николая и Сорокина, А. Архипова. Заместителям означенных лиц в случае их невыезда на ловлю по уважительным причинам назначаются Иванов Василий – на латышском крыле и на русском – Богданов Д.И., которые должны руководить всеми правилами рыбной ловли, и ни один член не должен противоречить распоряжениям означенных лиц.

В этом документе, по всей видимости, речь идёт о зимнем неводе райге, который имеет очень большой размер и предусматривает работу около 40 человек. Неводом райгой поднимают до нескольких тонн рыбы, поэтому рыбаки всегда объединялись для райги. Каждый из пайщиков вкладывал деньги в приобретение райги, каждый имел свой пай от добычи. Т.е. опыт коллективной ловли у рыбаков всегда был, только объединялись они добровольно и в особые моменты сезона. Кроме того, к месту ловли сеть и рыбаков доставляли лошади, возможно, с помощью лошадей же и вытаскивали невод. Вот почему цена прогула лошади была в два раза больше, чем прогула человека.

И вновь я возвращаюсь к личности Петра Владимировича Шабанина. Его правнук, исследуя историю семьи, обнаружил в архивах интересные документы. Они подтверждают факт возобновления предпринимательской деятельности семьи Шабаниных в 20-е годы. Судя по справкам, торговля велась на законных основаниях, выкупались патенты на эту деятельность. Однако уже в 1929 всё изменилось. Имущество предпринимателей реквизировано, они лишаются избирательных прав. Пётр Владимирович Шабанин умер раньше этих событий, по всей видимости, в конце 1927 года, а его брат Василий Владимирович Шабанин испытал на себе всю несправедливость судьбы. Вот его письмо 1934 года к Всесоюзному старосте М.И. Калинину, где он просит разобраться в ситуации. В тексте говорится, что по происхождению он сын крестьянина рыбака деревни Лаврово, с юности нанимался батрачить по рыбной ловле в д. Немятово. В 20-е годы, по договору с частной торговой организацией, он занимался скупкой рыбы и доставкой её в Ленинград, но торговлю закрыл полностью в 1928 году. В 1929 году Волховский РИК лишил его избирательных прав, отобрал всё имущество – домик и всё остальное, вплоть до белья, и в 1933 году не выдал нового паспорта.

Трагичны судьбы многих зажиточных ладожских рыбаков. Вот что рассказывают потомки одного из них – Петра Григорьевича Анахина. Он был родом из д. Глядково. После срочной службы в царской армии вернулся домой, сначала батрачил, сумел заработать денег и стал крепким хозяином. Нанимал работников, жил в двухэтажном доме. Был дважды женат, от первого брака было двое детей, от второго – девять. Во время коллективизации был фактически раскулачен. Сначала подожгли амбар, а через несколько дней подожгли и дом. Пётр Григорьевич умер от расстройства.

Итак, в 1930 году началась массовая коллективизация. По всему южному побережью Ладожского озера стали создаваться колхозы. В них вступило большинство бедняцких и середняцких хозяйств. С трудом вступали зажиточные крестьяне, для них это было очень не просто, ведь требовалось отдать в общее пользование весь инвентарь и лодки. Приведу в пример историю семьи Владимировых из д. Глядково.

Семья Владимировых была строгих правил, из старообрядцев. Отец семейства Георгий Владимирович был суров со своими домашними – дочерям разрешалось учиться в церковно-приходской школе только два года – для того, чтобы выучиться читать. Говорил так: «Евангелие читать можешь, и достаточно. А письма парням писать нечего!». Взрослых дочерей брал с собой в озеро на промысел наравне с сыновьями. Девушки в этой семье были настоящими рыбачками, трудились от зари до зари. Позже, когда после революции деда Владимирова звали мужики в рыболовецкий колхоз, он с насмешкой отвечал своим землякам: «Да я один больше всего вашего колхоза наловлю». И действительно, слава о нём шла по деревне, что знает он озеро лучше своего дома. Не прошло даром такое отношение Егора Владимирова к коллективизации — трое его сыновей были раскулачены. Старший сын Виктор с женой Татьяной с сыном Павлом в 1931 году были высланы в Мурманскую область, двое младших сыновей, Алексей и Александр – отправлены в ссылку в Среднюю Азию.

В начале 30-х годов на побережье Волховской губы и прибрежных территориях было создано около 2 десятков мелких колхозов. Практически в каждой деревне был свой колхоз. Все рыболовные артели и кооперативные товарищества входили в состав «Леноблрыбсоюза».

По сведениям из справочника по районам Ленинградской области 1930 года в Новой Ладоге была рыболовецкая артель «Волна», в Волховском районе – Волховская охотрыбартель, в Пашском районе – Пашское рыболовное объединение «Коминтерн», Пашская охотрыбартель и уже 4 рыболовецких колхоза – «Заря коммуны», «Красный пограничник», «На страже», «Новый путь». По всей видимости, чуть позже образовались колхозы «Сясьская форель», им. Будённова, «Большевик», «Лисья». Названия колхозов говорят сами за себя – это слова, воспевающие большевистское государство, его ценности и героев, либо имели географическую привязку.

В 1933 году рыбаки деревень Глядково, Немятово, Березье и Креницы объединились в один большой колхоз. И как же был назван этот колхоз?

Факт почти забытый. Во многом благодаря написанной в 1953 году брошюре о колхозе им. Калинина. Написана она старшими научными сотрудниками Всесоюзного научно-исследовательского института озерного и речного рыбного хозяйства Васильевым и Каниболоцким. Авторы, а вернее, автор Каниболоцкий, писавший главу об истории колхоза, утверждает, что в 1933 году рыбаки Немятово, Глядкова и Крениц объединившись в одну большую артель, куда вошли более 100 ловцов, присвоили ей имя М.И. Калинина. На самом деле объединённый колхоз получил имя Хосе Марти, и прожил с этим именем 20 лет – вплоть до конца 1952 года.

Хосе Марти – кубинский писатель, поэт и революционер. На первый взгляд, выбор ладожских рыбаков удивляет: где Ладога и где Куба с её героем Хосе Марти? Но на самом деле имена знаменитых иностранных революционеров давались предприятиям и колхозам довольно часто. Ещё жива была идея мировой революции, её пропагандировали именами известных иностранцев — Карл Маркс и Фридрих Энгельс, Карл Либкнехт и Роза Люксембург, Марат, Клара Цеткин, Гарибальди, и т.д. Знали ли рыбаки что-то о Хосе Марти, читали ли его стихи, это нам пока не известно.

В 1934 году для обслуживания рыболовецких колхозов в Новой Ладоге была создана моторно-рыболовная станция. МРС имела мастерскую для ремонта и строительства рыболовных судов, мастерскую для постройки орудий лова, лодочную мастерскую, сетекоптилки и сетеснастные склады. Рыбакам предоставлялись моторные суда, тралботы и сетеподъёмники, организован лов близнецовыми тралами. В МРС работали квалифицированные инженеры, занимающиеся технической реконструкцией и организацией лова, а также подготовкой кадров для рыболовного флота — капитанов, механиков, тралмейстеров. В конце 30-х годов механизированными средствами добывалось около одной трети всего улова.

На 1952 год МРС располагала моторным флотом, состоящим из 37 судов, общей мощностью 1800 л.с. и парусно-гребным флотом в составе 200 судов. Т.е. ещё в середине ХХ века старая сойма вовсю использовалась рыбаками. Хотя процент рыбы, выловленный на соймах, постепенно падал, в конце 30-х годов это было две трети от общего улова, а в 52 году — одна треть.

У меня в руках билет на право промыслового лова, выданный в июне 1941 года судну № 3 колхоза им. Марти. В билете указываются: срок лова с 15 июня по 31 декабря, место лова, разрешённые снасти, приписка к Немятовскому С/С и имя ответственного лица. Это – Иван Иванович Савельев. Через несколько дней начнётся Великая Отечественная война.
В Выборгском областном архиве сохранились документы военных лет – это протоколы общих собраний колхоза им. Марти. Изучив эти документы, доктор исторических наук Юрий Кривошеев в учёных записках Петрозаводского Государственного университета опубликовал статью «Дать фронту больше рыбы!»: рыбаки Ладоги в годы войны».

Из представленных автором материалов следует, что в протоколах различных собраний прежде всего прослеживается изменение количественного состава рыбаков: если на февраль 1941 года колхозников было 80 человек (председатель правления – В.И. Митрохин), то 15 февраля 1942 года на общем собрании присутствовало 35 членов колхоза, а 25 апреля 1943 года – всего 30 человек.

Действительно, многие колхозники ушли на фронт, их заменили старики, женщины и подростки. В октябре 41 утвердили план вылова на 4 квартал 1941 года в количестве 13 центнеров, а также взяли обязательство выполнить его на 150 %. Очевидно, что даже такой небольшой план вылова в условиях военного времени выполнить было не просто. Собрание колхозников 15 февраля 1942 года было обстоятельным и бурным, хотя повестка дня включала в себя обычный вопрос: «О ходе лова рыбы в 1 квартале и подготовке к весенней путине». Один из колхозников, тов. А.В. Кузин, сказал, что план нужно выполнить, дать больше продукции для Красной Армии, несмотря ни на какие трудности, ввиду военной обстановки». Другой колхозник, Ваничев, поддержал его: «фронт от нас недалеко, по отношению выполнения плана только один колхоз выполнил, но фронт от нас требует в любом количестве доставлять рыбу». Самокритичным было выступление Ивана Михайловича Рогова: «Я должен сказать, что мы, рыбаки, в части выполнения плана не чувствуем ответственности, работаем как раньше, а подчас и плохо. Мы должны обеспечить Ленинград и фронт всем, что от нас требуют. Для того, чтобы не оторвать основных рыбаков от лова, нужно привлечь всю подсобную силу на ремонт и подготовку ко 2 кварталу – это женщин. Если мы сейчас возьмёмся по-боевому за подготовку, то весна нас врасплох не застанет…».

Обсуждали рыбаки и политические события, например – заключение Договора между СССР, Великобританией и США. Протокол общего собрания от 16 июня 1942 года свидетельствует: «Тов. Романов (руководитель уже военизированного хозяйства) зачитал договор и сделал сообщение об очередных задачах для рыбаков». В прениях выступил звеньевой И.Д. Казённов (дедушка Галины Петровны Цветковой): «Необходимо увеличить вылов и добиться выполнения плана в целом по колхозу, для чего нужно увеличить выставку мереж и сеток по всем звеньям. Это будет наша помощь Красной Армии в разгроме врага». В постановлении собрания говорилось, что «заслушав сообщение тов. Романова, мы, колхозники колхоза им. Марти, приветствуем заключение договора о дружбе и взаимной помощи между СССР, Великобританией и США, как шаг к приближению разгрома ненавистного всему человечеству врага, … и берём на себя следующие обязательства: выполнить годовой план по рыбодобыче к 1.12.42; дать стране сверх плана 2000 кг рыбы; выловленную рыбу сдать 1-м сортом; вовлечь в лов 21 женщину и 13 человек подростков; выставить на лов сверх плана курлянок частиковых 10 шт. и сеток 150 шт.». В обязательствах говорилось также о том, чтобы «засеять все приусадебные участки овощами и картофелью». Постановлялось по указанным вопросам вызвать на соцсоревнование колхоз «Сясьская форель».

Очень строго подходили к хищениям. Обещали, что «люди, пытающиеся похитить выловленную рыбу, будут сурово наказаны по закону». Была разработана инструкция для получения рыбы на личное потребление».

Тем не менее, в 1943 году продолжалось невыполнение плана. Некоторые рыбаки оправдывались: «У нас в звене плохая лошадь и мы не можем своевременно выезжать на лов». П.И. Голин: «У меня план не выполнен, но не учитываются причины. У меня от бомбежки немецкими самолётами разбито 2 лодки, 2 амбара и часть курлянок и крыльев, поэтому сравняться с людями я никак не мог, а сейчас базой за исключением крыльев и снастей обеспечен».

Очень остро стоял вопрос со снабжением. В протоколах отражены выступления рыбаков в отношении завмага М.А. Федулина, которые часто носили нелицеприятный характер. «Магазин рыбацкий, а преимущества рыбаки не имеют, — возмущался А.В. Кузин. – Вот взять одеколон, все получили, а рыбакам не оставили. Вина так же отпускает всем, только не рыбакам, даже на посуду». Его поддержал А.Г. Осин: «Мы своим звеном всё время на лову находились и в общей очереди получить одеколон не могли, а теперь для нас одеколону нет, почему – не знаю». Эмоционально выразил общее настроение Ф.П. Сладков, сказав про завмага: «Он всю кровь с меня выпил, и форменным образом издевается».

Всё же общими усилиями рыбакам колхоза им. Марти удалось преодолеть негативные тенденции в хозяйственной жизни. Перелом наступает к лету 1943 года. Протоколы общих собраний показывают перевыполнение плана на 161 %. В передовиках были звенья М.И. Шигина, К.И. Воронина, А.В. Кузина.

Последнее собрание рыбаков колхоза имени Марти Немятовского сельсовета, зафиксированное архивным фондом, состоялось15 октября1944 года. Оно было многолюдным, на нем присутствовало 52 человека, председательствовал М. И. Шигин. От«Новоладожской парторганизации при конторе “Ленрыба” колхозников поздравлял «с правительственной наградой» — наркомовской премией — тов. Иванов. «Правительство оценило ваш труд потому, – говорил он, – что колхозники колхоза им. Марти правильно поняли призыв нашего вождя тов. Сталина и трудились так, чтобы снабжать Красную Армию продовольствием. Надеюсь, что рыбаки колхоза “Марти” еще лучше будут работать»
К протоколу этого собрания был приложен список, по которому и выдали премию.

«Так, хорошим, почти счастливым концом, как в кинофильме или в художественной книге, заканчивалась война для рыбаков небольшого, стоящего на берегах Ладоги колхоза. На самом же деле, как нам удалось увидеть, за этим стоял огромный каждодневный труд в тяжелейших условиях военного времени, да ещё поблизости от линии фронта и блокадного Ленинграда», — пишет в заключение своей статьи историк Кривошеев.

О рыбачках колхоза им. Марти, наверное, стоило бы рассказать что-то особенное. На плечах этих женщин лежала непосильная задача во время войны – заменить мужчин в рыбацких лодках и дать фронту и Ленинграду рыбы не меньше, чем давали мужчины, но в более сложных условиях. Но, к сожалению, информации об этих героических женщинах совсем немного. У нас имеются портреты рыбачек, членов военизированного рыболовного отряда, но литература не отразила их историй. Есть только маленькое упоминание в брошюре 1953 года, что капитан сейнера «Сакко» тов. Гусева, наряду с другими капитанами мужчинами заняла во Всероссийском соцсоревновании второе место в 1944 и первенство в 1945 годах.
А вот пример судьбы рыбака колхоза им. Марти Петра Ивановича Левшина, уроженца д. Глядково, призванного в Красную Армию осенью 1941 года. Пётр Иванович, как опытный рыбак, пригодился и в армии. Он был бригадиром рыбного хозяйства Новоладожского отделения ВФТ КБФ. Пётр Иванович награждён медалью «За боевые заслуги». В представлении к награде написано следующее: «При весьма больших недостатках материалов и орудий рыбной ловли, товарищ Левшин сумел свои бригады рыбаков к путине 1943 года подготовить и организовать так, что руководимые им рыбаки за 1943 год выловили рыбы 20 тонн, т.е. с повышением против 1942 года в 10 раз. Это дало возможность в течение весенне-летней путины полностью удовлетворить дополнительным питанием – свежей рыбой – офицерский и вольнонаёмный состав Ладожской Военной Флотилии. К путине 1944 года свои бригады рыбаков товарищ Левшин подготовил ещё лучше».

После войны Пётр Иванович вернулся в родной колхоз, был всегда в передовиках, и когда в начале 60-х годов стали строить первые стальные рыболовецкие корабли, одному из них было присвоено имя «Пётр Левшин». Так мирный труд и военный подвиг ладожского рыбака воплотился в долгую память о нём.

Татьяна ЧУРОВА