Искры от болгарки при демонтаже балкона обошлись череповчанину в 180 тысяч

Искры от болгарки при демонтаже балкона обошлись череповчанину в 180 тысяч Соседи обвинили мужчину в повреждении своего автомобиля.

Искры от болгарки при демонтаже балкона обошлись череповчанину в 180 тысяч

Соседи обвинили мужчину в повреждении своего автомобиля.

Слишком дорогим оказался для мужчины демонтаж балкона в своей квартире на 4 этаже в поселке Тоншалово Череповецкого района.

Металлическое изделие мешало и не использовалось. Хозяин помещения решил его демонтировать. Во время работ под балконом стояло несколько машин. Но мужчина был уверен, что искры от болгарки никак не долетят до автомобилей с высоты 4 этажа. Горячими они остаются несколько секунд, успевая преодолеть 2-3 метра, и превращается в абразивную пыль. А автомобили стояли на парковке на расстоянии около 12 метров .

Однако, хозяева одной из машин, Volkswagen Polo , спустя некоторое время после демонтажа начал замечать на автомобиле ржавые точки. Они обвинили в этом соседа. Но тот вину не признал и попросил о трасологической экспертизе . Но и она точно не смогла определить источник повреждения покрытия. Дело дошло до суда.

Тут появились свидетели . Один из них оказался опытным сварщиком. Он заверил, что видел, как искры действительно долетали до земли. А донести до автомобилей их мог ветер. Второй свидетель тоже оказался сварщиком и его машина также стояла под балконом обвиняемого. И на ней были обнаружены ржавые капли, от которых внешний вид автомобиля стал непривлекательным, а следовательно, не продаваемым. Был и третий свидетель, уже не сварщик, но, по его словам, пострадавший. Его автомобиль стоял на парковке рядом с автомобилем истца. На нем он обнаружил шелушения на лобовом стекле и рыжие точки на лакокрасочном покрытии.

Как рассказали в объединенной пресс-службе вологодских судов, учитывая показания свидетелей, результаты экспертизы суд пришел к выводу, что ущерб автомобилю истца причинен от действий ответчика . Просто он не позаботился о безопасности сварочных работ.

Но вот вердикт оказался довольно серьезным ударом по кошельку горе-строителя: за восстановительный ремонт автомобиля - 127 187 рублей, за утрату товарной стоимости машины - 34 690 рублей, за стоимость независимой оценки - 5 000 рублей, оплата топлива - 703 рублей 79 копеек, на расходы по уплате госпошлины - 4 437 рублей 54 копейки, ну и стоимость услуг представителя в суде - 7000 рублей. В итоге – 179 018 рублей 33 копейки, сообщает ИА "СеверИнформ" .

Последние новости

Психология обмена: почему нам так больно отдавать рубли за валюту

Для тех, кто считает, что аксессуар должен заявлять о себе — кошелёк с валютой может заявить громче любого логотипа.

«Выборжец» планирует открыть агротехнологические классы

    В «Янинском ЦО» прошло совещание, на котором обсуждался вопрос создания профильных классов в сфере сельского хозяйства.

Ленобласть принимает руководителей региональных ВУЗов

Руководители региональных университетов со всей страны собрались 4 апреля в Гатчине на форуме «Роль региональных вузов в обеспечении устойчивого развития субъектов Российской Федерации».

Герои‑невидимки: 10 мест, где вы сталкиваетесь со стойками СОН ежедневно

Железобетонные стойки СОН окружают нас повсюду — даже если мы не знаем, что это они

На этом сайте представлены актуальные варианты, чтобы снять квартиру в Благодарном на выгодных условиях

Комментарии (0)

Добавить комментарий

Ваш email не публикуется. Обязательные поля отмечены *