За красной чертой: двух коммунистов Закса Ленобласти отлучили от микрофонов

Депутаты Ленобласти проголосовали за наказание двум коллегам за нарушение депутатской этики

В результате 39-го заседания Заксобрания Ленобласти, состоявшегося сегодня, 25 октября, два местных парламентария «остались без голоса». Подробно о том, как это происходило, а также предысторию произошедшего, описал в своем материале Online47.

Все началось на первой осенней встрече депутатов Законодательного собрания Ленобласти - 27 сентября. Представители КПРФ желали зачитать доклад на тему партийной законотворческой инициативы, но их коллеги проголосовали против. Тогда член фракции Иван Апостолевский встал и подошел к председателю Закса Сергею Бебенину , пытаясь воздействовать на его решения непосредственно физически. И тем самым поставив под угрозу проведение важного для региона мероприятия, на повестке которого стоял ряд социально значитмых вопросов, в том числе меры поддержки участников СВО и их семей.

В результате, коллеги-депутаты пришли к выводу, что Апостолевский «переступил красную черту». Возможно, этого символа коммунистам и не хватало? Но главное, что они получили в результате, — это остракизм.

О статусе депутата

В ходе сегодняшнего заседания народные избранники в первую очередь обратились к теме мер воздействия на депутатов на 13-м вопросе. В результате, сразу в трех чтениях был принят законопроект, согласно которому депутатов Заксоблания Ленобласти в случае ненадлежащего исполнения ими обязанностей смогут лишить права выступать на мероприятиях органа, но не более чем на три месяца. Инициаторами поправок выступили Олег Петров и Александр Рязанов (Единая Россия).

Дискуссия, которая развернулась в зале во время обсуждения данного законопроекта, была яркой и запоминающейся. Депутат от ЛДПР Андрей Лебедев высказал мнение, что от «карательной» меры пострадают и инициаторы законопроекта, а новоизбранный депутат Сергей Мачинский призвал к справедливому наказанию за содеянный поступок, сравнив его с известными в народе драками в Верховной раде Украины.

Основной претензией ряда депутатов к проекту закона стали опасения, что им теперь в любой момент смогут «закрыть рот». Однако большинство депутатов согласились с тем, что совершенный Апостолевским поступок — вне рамок как профессионально-этических, так и просто общечеловеческих.

«Мне кажется, эти страхи преувеличены, потому что проект, который предлагают инициаторы, направлен на осуждение конкретного действия и его дальнейшего недопущения. В этом была суть, как мне представляется, предложения, а все попытки расширительного толкования — это от лукавого. Таким образом, можно, знаете, напридумывать много чего. По сути, этическая комиссия вынесла решение, мы его придерживаемся», — успокоил коллег председатель постоянной комиссии по государственному устройству, международным, межпарламентским и общественным связям, депутат Станислав Еремеев.

О чем говорят коммунисты?

Вопросы непосредственно о лишении микрофона депутатов Звонкова и Апостолевского стояли в списке среди самых последних. И конечно, когда дошло до них, оба коммуниста захотели высказаться напоследок. Впрочем, лучше бы они этого не делали — хорошо у них получилось только дискредитировать самих себя еще больше.

«С прошлого заседания прошел уже месяц. И если мы каждый раз будем это вспоминать, а потом будем за это наказывать, то вы создаете прецедент — не мирно спокойно договариваться, а наоборот, получать наказание за то, что подойдешь к председателю. А что будет за то, что сделаешь какое-то ещё правонарушение? И, соответственно, мы с каждым разом, с такими наказаниями показываем всем нам, что их можно делать», — прокомментировал ситуацию Звонков.

Он, по всей видимости, имел в виду, что недостойный поступок Апостолевского надо было попросту забыть. Дескать, кто старое помянет – может тем самым создать рецидив. Логика в этом не усматривается, а вот угроза - вполне: товарищ по сути прямым текстом сказал парламенту, что попытки применить «воспитательные» санкции станут стимулом для подобных поступков и впредь.

Звонков также заявил, что вопрос можно было решить и кулуарно, не доводя до голосований. Хотя, по сути, Апостолевскому нужно было всего лишь признать свою «молодую» и крайне непрофессиональную ошибку.

Тысяча слов вместо одного извинения

Если бы Апостолевский сделал это, а также просто принес извинения Сергея Бебенину в течение прошедшего месяца - публично или в личном порядке - конфликт был бы исчерпан. В этом сошлись представители всех партий, кроме коммунистической.

Но для карьеры коммуниста это, по всей видимости,  была неподъемная задача. Дешевый популизм  оказался проще и привычнее искренности.

«Принимая это решение, вы голосуете против себя. Нас вы никогда не заткнете, и мы никогда не замолчим», — таким было последнее слово Ивана Апостолевского.